Infrastruktur

Er det jeg som skal sette opp disse to nye kategoriene? Jeg kan legge inn saker der når kategoriene er opprettet, men det tekniske ved å sette dette opp klarer jeg ikke på egen hånd.

Ok. Vil du opprette dette snart, eller vil du ha flere høringsuttalelser først?

Fint. Jeg tenkte å legge inn høringsuttalelsen om arkivforskriften. Er det nok at jeg bare legger inn denne linken?
https://www.regjeringen.no/contentassets/0550cdd1f63b41f3a93e082e9142308b/elektronisk_forpost_norge_efn.pdf

Når det gjelder tidligere høringssvar, kan du flytte disse til den nye kategorien? Må dette gjøres før nye legges inn?

Vi bør kanskje diskutere det litt, men jeg tror det er en fordel om alle høringene har en standard mal. Eksempelvis

1. Hva er det høring om
2. Hvorfor er denne høringen viktig for EFN

Begge disse kan legges inn i oppkommende høringer.

Når høringen er gjennomført, kan man legge til et 3. punkt.

3. Her er EFNs høringssvar.

Jeg ser det som en fordel om vi legger høringene på egen nettside.

La inn et 3. menypunkt nå under høringer: Ubesvarte høringer, som man kan flytte ubesvarte høringer til. Disse vises ikke i menystrukturen, men man får tilgang til dem hvis man vet hvor de ligger.

Jeg er enig i at det kan være en standard mal for høringene. Håper det er flere som har synspunkter på dette - er det noe som bør tas opp på EFN-listen? Er det slik at jeg skal legge nye høringsuttalelser under https://efn.no/no/vart-arbeid/horinger (mens høringer under arbeid da står under https://efn.no/no/vart-arbeid/horinger/oppkommende-horinger?) Når det gjelder kategorien eldre høringer, skal nye høringer flyttes til denne når de har nådd en viss alder, f.eks. et år?

Jeg tror jeg vil trenge litt assistanse med plassering av høringssvar og hvordan de skal settes opp i startfasen.

Kan du legge opp kategorien høringer slik at de siste høringsuttalelsene kommer under Siste nytt på forsiden?
Hvordan blir det om en høring som planlegges besvart og står under oppkommende høringer, likevel ikke blir sendt?

Malen er bare et forslag.

Men oppkommende høringer skal ikke inneholde noe innhold. De er bare der for å minne oss om at dette er høringer vi bør ta tak i.
Med den nye kategorien, så er "Eldre høringer" et dårlig navn, det burde vært "Besvarte høringer"

Hvis en høring ikke blir besvart, så går den i "Ubesvarte høringer"

Eller, det var dumt sagt, "Oppkommende høringer" skal ikke inneholde noe delvis høringssvar, de bør inneholde de 2 punktene, høringens innhold og hvorfor dette er viktig for EFN.